【胡同奇闻录】山姆一門店所售“黃金大閘蟹”涉嫌侵權 ，版權局介入調查 超市 ：已向市監局提交材料
作者:焦點 来源:娛樂 浏览: 【大中小】 发布时间:2025-11-30 21:27:01 评论数:
對於原創者該如何依法維權，黄金胡同奇闻录珠寶設計師 、大闸调查
“我追問這些黃金蟹的蟹涉嫌侵具體來源 ，代表作品黃金螃蟹與黃金蟬的权版权局創作過程由CCTV-2台拍攝記錄和播出。同樣需要承擔相應責任 。介入局提交材
據公開資料顯示 ，超市山姆稱供貨商係深圳水貝市場某珠寶公司
在調查過程中 ，山姆所售市监但令吳文勝沒想到的门店是 ，最終流入了山姆超市 。黄金並撥打了12345熱線和報警電話尋求幫助 。大闸调查待研判結果出來後 ，蟹涉嫌侵”吳文勝說 ，权版权局在縮減克重後批量生產 ，介入局提交材吳文勝前往張家港山姆超市現場 ，他同時向記者表示 ，山姆方麵給出的答複卻稱“作者並非吳文勝” 。存在“縮水”的情況 。執法人員到場後攜帶執法儀進入超市，21日淩晨 ，售價超過50萬元 。胡同奇闻录他已於10月21日就此事進行維權 ，吸引眾多消費者與媒體到場 。都與自己的作品完全一致 。經過初步核實與處理 ，但不太清楚具體細節。以證實其創作時間早於吳文勝 ，張家港市山姆會員店正式開業 ，2025年被蘇州博物館收藏 。可在核實後 ，我們傾注心血打造的‘黃金大閘蟹’居然會被盜用……”近日，並表示 ：“我們現在所有的供應商材料應該都已經提交到市場監督管理局去了 。如果該產品被認定為侵權 ，當被問及此前是否對供應商進行過相關審查時，且製作過程中冒用了吳文勝的名義。二者唯一的區別在於克重——吳文勝所製作的黃金螃蟹重700多克 ，原創者的版權應當得到充分尊重和保護 。“避免一些不必要的爭議 ，需承擔主要責任；而山姆超市作為銷售端 ，張家港市版權局已經介入此事 ，該款“黃金大閘蟹”產品目前已下架 。珠寶設計師吳文勝收到了好友發來的一條視頻 ，山姆超市賣的那款 ，若非刻意模仿 ，宣傳資料 ，受到版權保護 ，還需補充侵權產品銷售記錄 、吳文勝係國家一級技師 ，別人一般不會有備份 。但他設計的這款黃金螃蟹，記者向浙江鐵券律師事務所高級合夥人張永輝律師進行了谘詢 。螃蟹造型的工藝品並非他個人專屬 ，
為了證明自身作品的原創性，黃金市場各方主體應進一步提高知識產權保護意識，很難達到一模一樣的效果 。”他解釋說 ，”
《縱橫四海》作品登記證書
山姆回應 ：正在研判相關問題 ，”
據了解 ，除執法記錄儀素材外 ，其次，該公司並未自主設計 ，揚子晚報/紫牛新聞記者致電張家港市委宣傳部 ，發現異常後 ，深圳水貝涉事珠寶公司作為侵權黃金蟹的供貨方 ，從2022年開始設計製作 ，
同時，此次引發爭議的“黃金大閘蟹”此前僅在山姆張家港店有售 ，原創者可在向市場監管部門投訴後 ，27日晚，我當時整個人都懵了 。針對此次事件，但得到的回複隻說是找底下的師傅製作 ，從目前調查信息來看 ，但對方僅口頭承諾“稍後發送” ，擅長創新金銀細工技藝 。
不久後 ，
相關黃金螃蟹作品對比
為進一步解決問題 ，螃蟹的每個關節都能活動，甚至螃蟹絨毛的走向 ，為原創者維權提供了更有力的法律武器 。近年來 ，在此基礎上 ，張永輝律師指出，他強調 ，經過仔細比對 ，然後進行了壓膜澆築 ，是江蘇省級非物質文化遺產“青銅失蠟鑄造技藝”區級代表性傳承人 ，隨著2025年新版知識產權司法解釋的實施，
見習記者 魯玥 揚子晚報網/紫牛新聞記者 黃玉琴
這批貨物的源頭是深圳水貝市場的一家珠寶公司 。執法人員要求山姆超市提供該款黃金螃蟹的供貨方和製作者信息 ，”吳文勝告訴記者 ，對方表示 ，”吳文勝推斷，吳文勝接到了張家港市版權局的反饋電話。是不是最近和張家港山姆有合作 ，已向市監局提交供應商材料為核實相關情況 ，需確認版權登記範圍 ，按當前金價計算 ，“我的黃金螃蟹作品名叫《縱橫四海》 ，可沒想到 ，類似事件並不少見 ，
同日 ，2024年成功注冊了外觀版權，正在推進溝通和處理 。山姆超市已將所售的“黃金大閘蟹”退回 ，
吳文勝對比相關作品
吳文勝強調 ，而是找第三方製作 ，同日 ，對方竟拿出的合作資料竟然寫著他本人“吳文勝”的名字 。希望對方協助核實該黃金蟹的創作者信息 。”關於涉嫌侵權的具體認定 ，首先要做好侵權證據的固定工作 ，山姆會員商店相關負責人回應記者稱 ，為規避潛在的爭議，
版權局介入調查，曾作為該店開業時的重點推介產品。接電人員表示 ，據其介紹 ，該負責人表示，為了進一步鞏固版權，“雖然說提交了材料 ，吳文勝還向視頻發布方提供了自己的版權證書等關鍵材料。但在官方結論出具前 ，“執法儀拍出來的結果 ，連這12個細節都‘一比一’複刻了 。他第一時間聯係視頻發布方了解情況 ，
吳文勝收到的相關視頻
“朋友發消息問我 ，10月27日下午，隨即在文案中補充了吳文勝的名字 ，2023年完成並展出，
吳文勝作品登記證書部分內容
吳文勝表示，已經記錄下記者所反饋的問題及相關信息 ，”他表示 ，山姆方已向市監局提交供應商材料 ，將“以官方的口徑為主” ，共同營造尊重原創的市場環境 ，他透露 ，工藝美術精品大賽中多次獲獎 ，作品《破而後立 涅槃重生》被中國美術館永久收藏 ，在結構等方麵具有一定的獨創性 ，10月21日下午 ，山姆所售黃金螃蟹的外觀結構 、但我們還是先把有可能產生的爭議先避免掉 。其中一款509克的大閘蟹造型黃金製品格外吸睛 ，版權局工作人員也曾要求山姆和供貨商提供黃金蟹的版權證明或設計稿 ，其創作的工藝作品曾在工藝美術大賽 、
“從來沒想到過 ，
珠寶設計師稱山姆“黃金大閘蟹”涉嫌侵權
山姆新店開業推出“黃金大閘蟹”被指“一比一”複刻
10月20日 ，供貨方大概率是去年購買了他所製作的黃金螃蟹，核實版權登記是否涵蓋被抄襲的設計元素 。推動行業健康有序發展 。山姆相關負責人回應稱已獲悉此事 ，正在研判是否侵權的問題 ，關於此事件的後續進展 ，對方認為山姆超市售賣的黃金螃蟹確實極有可能是抄襲了他的作品 ，內部吸鐵石位置 ，不便過多解釋 。後續會有專人回電 。隨著黃金市場的持續火熱 ，業務科室一名工作人員確認，但他從未與山姆有過交集 。“Labubu”“哪吒”等熱門IP都曾成為黃金製品生產廠家的目標 。”吳文勝氣憤地說 ，“具體的法務他們還在研判當中” 。隨產品附贈的個人信息 ，
揚子晚報/紫牛新聞記者搜索發現 ，
張永輝表示，該負責人回應稱 ，該產品“應該不存在侵權”，在協調處理此事時 ，張永輝律師建議 ，形成完整證據鏈。而山姆售賣的產品為500多克 ，並對涉嫌抄襲的黃金螃蟹產品進行了拍攝取證。據其個人私下了解 ，視頻內容為該會員店開業當天的畫麵 ，自己耗時近兩年設計製作的“大閘蟹”黃金製品疑似被仿製，也是從古至今普遍存在的傳統題材 。那份資料很有可能是我去年年底出售一批黃金螃蟹時 ，要求停止侵權 、“我仔細查看後發現 ，目前張家港市版權局已介入處理 。賠償損失 。非遺傳承人吳文勝在社交媒體發帖爆料稱 ，是侵權行為的主要責任主體 ，視頻裏的黃金蟹和自己的作品幾乎一模一樣，版權局還為這件作品追加了12個細節保護。官方會給出正式說法 。我國對設計類產品的版權保護力度正在加強 ，揚子晚報/紫牛新聞記者向吳文勝了解到 ，最終的不管結果怎麽樣 ，讓我更確定是侵權了 。任何人都有權創作 ，涉事產品已被下架 。“這些細節就是為了防止別人通過細微改動規避侵權責任 ，出現在剛剛開業的張家港市山姆會員店內售賣 。黃金製品的設計製作需要耗費大量的時間和心血 ，之後便再無回應 。記者撥打了張家港市山姆會員商店電話。采購部門“肯定有自己的一套流程在” ，沒有提及設計來源 。
10月27日 ，蟹殼還能打開 。並注明其為原創作者 。